Ich bin kein Spezialist, aber irgendetwas sagt mir, dass dieser Virus namens Covid 19 definitiv komisch ist...
Ganz zu vergessen, dass er nicht mehr ansteckend ist, wenn du an deinem Restauranttisch oder in deinem Filmmaterial sitzt, ist es nur Zeit, dich in deinen Platz zu besuchen oder auf die Toilette zu gehen. Danach ist es ok.
Seltsam und böse dieser Virus, der je nach Menschen, Orten, Interessen unterschiedlich reagiert!!!
Hier einige Patente zur Tötung der menschlichen Rasse, erfunden in Labors von satanischen Menschenfeinden für die wir Menschen „Sachen“ (ein Kollateral) aber keine beseelten Wesen sind.
Studie gestartet: Wie manipuliere ich die Weltbevölkerung am besten zur Akzeptanz einer risikobehafteten Corona-Impfung?
Was wie eine blanke Provokation klingt, ist das erklärte Ziel einer Studie, die letzten Monat gestartet wurde. Hier soll hochwissenschaftlich geklärt werden, mit welchen psychologischen Botschaften die Bevölkerung am effizientesten zur Corona-Impfung gedrängt werden kann, was ja von Bill Gates als Hauptherausforderung identifiziert wurde. So etwas nennt die Psychologie euphemistisch 'Nudging'.
Die Titel der Testgruppen lauten (in Klammern meine Übersetzung):
Ein Bekannter kommentierte dies mit folgendem passenden Vergleich: "Das wäre in etwa so als hätte man testen lassen wie man Leute am besten dazu bringt „freiwillig“ in die Gaskammern zu gehen, was deshalb damals ja auch mit Musik begleitet wurde.
Diese Studie sollte sich jeder ausdrucken und an den Kühlschrank hängen, um solche Botschaften komplett als Manipulation abzulehnen."
Bis März 2015 sollen alle Menschen in ein digitales Konzentrationslager gebracht werden. Ganz offiziell. The World Bank:
Rekordzahl an Impfungen, dadurch mehr Infizierte, ergibt 20000 weniger Spender für lebensgefährlich Kranke.
Das ist nur deine Freiheit, die Tag für Tag verschwindet und du bemerkst es gar nicht. Die bayrische Gesundheitsministerin Melanie Huml ruft sogar dazu auf, dass "Menschen sich gegenseitig kontrollieren und anderen auch mitzuteilen, wenn beispielsweise jemand seine Maske nicht trägt».
Wie viele Menschen sind schon kollabiert, weil sie im Hochsommer einen Mund-Nasen-Schutz tragen mussten? Was hat es für Auswirkungen, wenn man Kindern mit Parolen wie „Wenn du keine Maske trägst, können deine Grosseltern einen quallvollen Tod sterben“ (Ministerpräsident Söder) verängstigt?
Das interessiert keinen. Doch niemand muss sich tatenlos den Regeln des Corona-Regimes unterwerfen!
Dank der Initiative „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie, e.V.“ (MWGFD) von Prof. Dr. Bhakdi & Prof. Dr. Homburg gibt es einen deutschlandweiten Verbund anerkannter Ärzte, die jedem einen Attest zur Befreiung von der Maskenpflicht aus medizinischen Gründen ausstellen kann. (Oftmals reicht schon eine Mail.)
Das Gute: Mit diesem Attest kannst du dich überall maskenfrei bewegen, ohne rausgeworfen oder belangt zu werden, und du musst niemanden, nichtmal der Polizei, begründen, wieso.
Formular PCR Test
Ein Formular, das Kooperationsanwälte vom Corona-Ausschuss für Eltern, zur Vermeidung des PCR Tests oder Fiebermessen in der Schule, entworfen haben.
NUR WENN Eltern von euch keinen eigenen "Hausanwalt" haben, der ihnen bei Problemen mit der Schule bezüglich der CoronaMaßnahmen zur Seite steht, könnt ihr entweder
Rechtsanwalt Marcel Templin, +49 160/96237688
ODER
Rechtsanwalt Dr. Justus Hoffmann, +49 30/23937916
in die dafür vorgesehene Zeile eintragen.
Der Anwalt muss dann von der Schule kontaktiert werden, sofern ihr Eltern nicht erreichbar sein solltet bei einer plötzlich angeordneten Untersuchung oder PCR Test.
Laut Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist die BRD als angeblicher Rechtsstaat schon seit 1956 erloschen, sowohl das neue Wahlgesetz als auch das alte Wahlgesetz sind nichtig. Demzufolge hat von 1956 bis heute keine einzige gültige Wahl in der BRD stattgefunden. Gleiches gilt für fast alle Gesetze und Verordnungen die seit 1956 erlassen worden. Mitglieder im Bundestag und im Bundesrat in Ermangelung eines gültigen Wahlgesetzes seit 1956 ohne Legitimation für eine Gesetzgebung!
Prof. Dr. iur. Karl Albrecht Schachtschneider – Ordinarius für Öffentliches Recht – hat als Verfahrensbevollmächtigter für das „Mitglied des Deutschen Bundestages“, Bayer. Staatsminister a.D., Dr. Peter Gauweiler eine Organklage, eine Verfassungsbeschwerde, einen Antrag auf andere Abhilfe, sowie einen Antrag auf einstweilige Anordnung bei dem „Bundesverfassungsgericht“ – betreffend das neue Wahlrecht – eingereicht.
Nach einer diesbezüglichen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes vom 25.07.2012 steht nunmehr endgültig fest[1], dass unter der “Geltung” des Bundeswahlgesetzes – Ausfertigungsdatum von 07.05.1956 – noch nie “ein verfassungsmäßiger Gesetzgeber” am Werk war und somit insbesondere alle erlassenen „Gesetze“ und „Verordnungen“ seit 1959 nichtig sind.
So zum Beispiel sind das Richtergesetz[2], das Beurkundungsgesetz[3], das OWiG[4] und viele andere “Schein-Normen” nichtig, da in Ermangelung eines “verfassungskonformen” Wahlrechts in der BRD seit 1956, Politiker nicht gewählt werden durften und somit nicht in Bundesrat und Bundestag hätten einziehen und schon gar nicht Gesetze und andere Normen hätten erlassen dürfen, da die hierfür notwendige Legitimation nicht bestand !
Hinweis: Die Rechtsgrundlage für das Bundesverfassungsgericht (das Bundesverfassungsgerichtsgesetz – BVerfGG) wurde im Jahre 1951 veröffentlicht. Das Bundeswahlgesetz[5] im Jahre 1956!
Auszug aus dem Buch “Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert" von Jan Van Helsing, Kapitel 18:
Gary Allen schreibt hierzu in seinem Buch »Die Insider«:
»Die Organisation »THE ROUND TABLE« entsprang dem Lebenstraum des Gold- und Diamantenmagnaten CECIL RHODES, der nach einer ,Neuen Weltordnung,, strebte. Seine Biographin, Sarah Millin, nannte es etwas konkreter, als den schlichten Wunsch nach der Regierung der Welt, »Rhodes Bindung an eine Verschwörung zur Verwirklichung der Weltregierung wird in einer Reihe von Testamenten belegt, die Frank Aydelotte in seinem Buch, »American Rhodes Scholarship« beschreibt:
Darin heißt es: » ... In seinem ersten Testament erklärt Rhodes ausführlich sein Ziel: Die Ausdehnung der britischen Herrschaft über die ganze Welt (mit Englisch als Weltsprache, d. Verf) .... Die Gründung einer so großen Macht, daß danach jeder Krieg unmöglich ist, und die Förderung der Belange der Menschlichkeit. Das »Glaubensbekenntnis« (Teil des Testaments) verbreitet sich über diese Ideen. Das Modell für seine Geheimgesellschaft war die Gesellschaft Jesu (Jesuiten), obwohl er auch die Freimaurer erwähnte ... «
Gary Allen schreibt weiter:
»Zu bemerken ist, dass der Urheber dieser Art von Geheimgesellschaften Adam Weishaupt war, jener berüchtigte Philosoph, der am 1. Mai 1776 den Orden der bayerischen Illuminaten mit dem Ziel einer Verschwörung zur Kontrolle der Welt gegründet hatte. Die Rolle von Weishaupts bayerischen Illuminaten bei der Vertretung der Thesen von der Schreckensherrschaft ist unbestritten. (...)
Aydelotte fährt fort: »Im Jahre 1888 machte Rhodes sein drittes Testament..., und hinterließ alles LORD ROTHSCHILD (seinem Finanzier im Bergbauunternehmen) mit einem Begleitbrief, der die »schriftliche Substanz dessen, was zwischen uns besprochen wurde« enthielt. Diese, so vermutet man, bestand aus seinem ersten Testament und dem »Glaubensbekenntnis«, dass ein Postskriptum von Rhodes besagt: »Im Hinblick auf die angedeuteten Fragen nehmen Sie die Konstitution der Jesuiten, wenn erhältlich.
Anscheinend aus strategische Gründen wurde Lord Rothschild später aus der vorderen Reihe des Systems entfernt. Professor Quigley enthüllt, dass Lord Rosebury anstelle seines Schwiegervaters, Lord Rothschild, in Rhodes geheimer Gruppe aufgenommen und in Rhodes nächstem (und letztem) Testament zum Treuhänder ernannt wurde.«
Die geheime Gesellschaft wurde nach dem Verschwörungsmuster in Kreisen von innen her aufgebaut. Professor Quigley informiert uns darüber, daß der zentrale Kern im März 1891 mit Rhodes Geldern gegründet wurde. Die Organisation wurde "für Rothschild,, von Lord Alfred Milner geführt... THE ROUND TABLE arbeitete hinter den Kulissen der britischen Regierung...
Machen Sie auf keine irgendwelche Einlassungen, stellen Sie nur Fragen und klären Sie ihn über seine Rechte auf.
Der Gerichtsvollzieher besitzt keine staatliche Legitimation und hat den Nachweis trotz mehrfacher Aufforderung nicht erbracht. Er arbeitet folglich nach Firmen- und Privatrecht. Handelsrechtliche Beziehungen sind vom Unterzeichner jedoch nicht gewünscht.
Vertragsangebote wurden und werden vom Unterzeichner abgelehnt. Der Signierende ist nicht im Besitz irgendeines Vertrages, der mit dem Gerichtsvollzieher geschlossen wurde. Auch existiert darüber keine Unterschrift des Signierenden.
Alle Verträge, die eventuell versehentlich unter Täuschung im Rechtsverkehr vom Gerichtvollzieher, Behörden und weiterer Körperschaften durch konkludentes Handeln in der Vergangenheit zustande gekommen sind, werden hiermit ausdrücklich widerrufen und gekündigt. Deshalb macht der Unterzeichner auf §119 BGB aufmerksam und geltend.
§§899 bis 215 der ZPO sind mit Wirkung vom 01.01.2012 weggefallen (Eidsesstattliche Versicherung)
Der GV möchte den §802c ZPO anwenden. Dieser bedingt jedoch die vorherige Belehrung durch einen Richter gemäß §480 ZPO. Da der GV kein Richter ist, kann er keine VA abnehmen. Er begeht eine Pflichtverletzung, denn er hätte Sie darauf aufmerksam machen müssen, dass er keine abnehmen darf.
Somit wird Unrecht zu Recht und es liegt ein Verstoß gegen §138 ZPO / Wahrheitspflicht vor. Damit ist das Recht auf Widerstand nach §113 StGB gegeben. Abschließend wäre also festzustellen, dass eine Festnahme des Gerichtsvollziehers nach §32 StGB Notwehr und § 127 StPO möglich ist.
Über die weitgehend verschwiegene Herausbildung einer deutschen Identität in der Geschichte der letzten 1.300 Jahre:
Viele kennen das Spiel: In der Gegenwart meinen viele Zöglinge schulischer und medialer Färbung, die deutsche Nation, hätte sich erst im Jahre 1871 gebildet, frühstens aber mit dem Kampf gegen Napoleon nach 1810, oder vielleicht mit der deutschen Revolution von 1848.
Manche gehen sogar der Annahme nach, dass sich eine deutsche Nation erst 1949 gebildet hätte. Fragwürdige Dokumentationen im Fernsehen, verschiedene Magazine und ein nicht minder fragwürdiges Geschichtsbild in den Nachkriegsschulen sorgten dafür.
Doch wann begann die deutsche Nationalgeschichte wirklich ? Wann fingen die Vorfahren der Deutschen an sich selbst als ,,deutsch" zu bezeichnen ? Wann bildete sich eine erste deutsche Identität heraus ?
Entgegen mancher Behauptung haben sich die Deutschen als Nation nicht irgendwann künstlich ,,erfunden", sondern sich als deutsche Nation über die Jahrhunderte langsam entwickelt. Die Anfänge dieser speziell deutschen Nationalentwicklung lassen sich spätestens im 8. Jahrhundert und mit der Gestalt Karl des Großen einläuten, der als einer der Wegbereiter der deutschen Nation gilt.
Jene Zeit symbolisiert den Übergang der sesshaften germanischen Stammesverbände der Franken, Sachsen, Bajuwaren, Alemannen/Schwaben und Thüringer, zu einem größeren Verband: Den Deutschen.
Seit dieser Zeit übertrug sich auch das aus der westfränkischen Sprache rührende Wort ,,Þeodisk" auf die anderen germanischen Stammesverbände. Þeodisk oder auch Deodisk/Teodisk bildet die Urform der Bezeichnung ,,Deutsch", heißt so viel wie ,,Zum Volke gehörig" und bildete damit eine zunehmend bewusste sprachliche, kulturelle und ethnische Abgrenzung zu den keltischen Galloromanen im Westen und Slawen im Osten.
Auch die Entwicklung der deutschen Sprache setzte in jener Zeit merklich ein. Althochdeutsch 750 - 1050 und ab etwa 1050 das Mittelhochdeutsche, das ab 1350 vom Frühneuhochdeutschen abgelöst wurde. Einen weiteren, wesentlichen Schub für die wachsende deutsche Selbstwahrnehmung brachte eine äußere Bedrohung.
Seit dem Jahre 881 fielen die Magyaren (die Vorfahren der Ungarn) in deutsche Landen ein, plünderten, töteten und brandschatzten in zahlreichen Orten von Wien bis nach Holstein.
Mit der Schlacht auf dem Lechfeld bei Augsburg am 10. August des Jahres 955, konnte ein vereintes Heer aus Baiern, Schwaben, Franken, Thüringern und Sachsen die Ungarn vernichtend schlagen und damit Deutschland endgültig befreien. Dieser Sieg unter Otto dem Großen, trug wesentlich zu einer Entstehung eines Zusammengehörigkeitsgefühls unter den altdeutschen Stämmen bei.
Die Schlacht auf dem Lechfeld gilt auch als die ,,Geburtsstunde" der deutschen Nation. Im Jahre 962 wurde Otto der Große zum Kaiser des ersten deutsches Reiches, des Altreiches ,,Heiliges Römisches Reich (deutscher Nation)".
Schon ältesten, heute noch erhaltenen Bücher und Schriftstücke aus den Händen mittelalterlicher Dichter und Chronisten, enthalten zahlreiche Bezüge und Lobpreisungen auf Deutschland und die deutsche Selbstbehauptung und Identität. So zum Beispiel das um das Jahr 1077 entstandene Annolied.
Allen regionalen Unterschieden zum Trotz, verstanden sich die Fürstentümer unabhängig von ihren Herrschern als deutsche Fürstentümer. So schrieb das Rechtsbuch ,,Sachsenspiegel" im Jahre 1369 beispielsweise: ,,Jedwedes deutsche Land hat seinen Pfalzgrafen: Sachsen, Bayern, Franken, Schwaben".
In der ab 1100 einsetzenden Deutschen Ostsiedlung, welche die Länder zwischen Elbe und Ostpreußen erschloss und urbar machte, wurden zahlreiche Städte und Dörfer mit dem Namenszusatz ,,Deutsch" versehen, um sie von slawischen und baltischen Siedeln abzugrenzen. So zum Beispiel Deutsch Eylau, Deutschneudorf, Deutsch-Zernitz, Deutsch Piekar, Deutschbrod, Deutsch Märzdorf, Deutschrode und hunderte weitere Ortsnamen.
Als ab dem Jahre 1414 das Konzil von Konstanz tagte und verschiedene Vertreter aus ganz Europa gesandt wurden, nannten sich die Vertreter aus deutschen Landen ,,deutsche Nation" um ihre Anliegen als Deutsche vorzutragen in die Entwicklung der Kirche.
«Und wir in Deutschland sind seit dem 08.Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen.»
(Wolfgang Schäuble auf dem European Banking Congress, 18.11.2011 in Frankfurt a.M.)
«Wir sind keine Mandanten des Deutschen „Volkes", wir haben den Auftrag von den Alliierten.»
(Ehemaliger Bundeskanzler Konrad Adenauer)
«Wenn die Mehrheiten sich verändern, mag es eine andere Koalition geben. Aber es wird keine andere Politik geben. Dazu steht zu viel auf dem Spiel. Das wissen alle Beteiligten.»
(Joschka Fischer, ehemaliger Außenminister)
«Diejenigen, die entscheiden sind nicht .gewählt", und diejenigen die „gewählt werden, haben nichts zu entscheiden !»
(Horst Seehofer, bayerischer Ministerpräsident, bei Erwin Pelzig, 20. Mai 2010)
«Wir haben gar keine Bundesregierung, Frau Merkel ist Geschäftsführerin einer neuen Nichtregierungsorganisation in Deutschland»
(Sigmar Gabriel, SPD-Vorsitzender auf dem Sonderparteitag in Dortmund, 27 Februar 2010)
«Genauso wenig wie es eine gültige Rechtsordnung gibt, genau so wenig gibt es einen Staat,Bundesrepublik Deutschland.»
(Sigmar Gabriel, SPD-Vorsitzender beim Landesparteitag der NRW SPD am 05.03.2010)
«Die Menschen Deutschlands haben kein Recht auf Demokratie und freie Marktwirtschaft in alle Ewigkeit.»
(Angela Merkel, anlässlich des 60-jährigen-Gründungsjubiläums der CDU am 05.Juli 2005)
«...Wir haben unter Bestätigung der alliierten Vorbehalte das Grundgesetz zur Organisation der heute freigegebenen Hoheitsbefugnisse des Deutschen „Volkes" in einem Teile Deutschlands zu beraten und zu beschließen. Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu machen.Wir haben keinen Staat zu errichten.
... Die künftige Vollverfassung Deutschlands darf nicht durch Änderung des Grundgesetzes dieses Staatsfragments entstehen müssen, sondern muss originär entstehen können.»
(Prof. Dr. Carlo Schmid 1949 zum "deutschen Volk")